2018-2021

onet logoTo ma być rejs na lata 2018-2020 i każdy rok będzie kosztował 3 mln zł. To będzie uczestnictwo w najważniejszych regatach na świecie, promocja polskiej bandery oraz promocja 100-lecia odzyskania niepodległości – powiedział wiceminister Jarosław Sellin o rejsie Polska100.

Wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego w "Kwadransie politycznym" TVP1 odniósł się do zarzutu, że Polska Fundacja Narodowa sfinansuje trzyletni rejs Mateusza Kusznierewicza w ramach akcji "Polska 100", choć o wyborcach PiS wyraził się on, że to "ciemnogród", a rządy PiS nazwał "dramatem dla Polski". Mistrz olimpijski wspierał kampanię wyborczą byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego.

- Nie znam tych wypowiedzi, decyzja o tym, że takie wsparcie Mateusz Kusznierewicz otrzyma zapadła kilka miesięcy temu. Jeśli były takie wypowiedzi, to nad tym ubolewam – powiedział Sellin.

Polityk PiS podkreślił, że dla niego ważne jest to, że nawet ktoś kto wypowiadał się w ten sposób, chce się włączyć do patriotycznego celu jakim jest promowanie stulecia odzyskania przez Polskę niepodległości.

- Jesteśmy wyrozumiali – dodał Sellin. - Jestem pełnomocnikiem rządu ds. 100-lecia odzyskania przez Polskę niepodległości, cieszę się z każdej inicjatywy promującej ten jubileusz na świecie - stwierdził.

Wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego wyjaśnił, że Polska Fundacja Narodowa sfinansuje podróż dookoła świata jachtu pod dowództwem Mateusza Kusznierewicza, której koszt ocenia się na 14, a nie 20 mln zł.

"Trzeba wyruszyć już teraz"
- To ma być rejs na lata 2018-2020 i każdy rok będzie kosztował 3 mln zł, czyli około 9 mln zł, jak ocenia PFN. To będzie uczestnictwo w najważniejszych regatach na świecie, promocja polskiej bandery oraz promocja 100-lecia odzyskania niepodległości – wyjaśniał Sellin.

Wiceminister tłumaczył, że postanowiono kupić francuski jacht, bo nie da się w kraju wyprodukować w ciągu dwóch miesięcy jednostki, która ma przez trzy lata pływać po morzach i oceanach. - Trzeba wyruszyć już teraz, bo 2018 r. to rok jubileuszowy - dodał.

Sellin poinformował rownież, że są jeszcze dwie podobne inicjatywy, żeby popłynąć w świat, a ostatecznym ich celem będzie światowy zlot młodzieży z udziałem papieża w Panamie. - Po przypłynięciu do jakiegoś ważnego portu są zorganizowane imprezy kulturalne i promocyjne promujące Polskę - powiedział.

Wiceminister podkreślił, że podobnych pomysłów na poziomie lokalnym i regionalnym z okazji 100-lecia odzyskania przez Polskę niepodległości zgłoszono 2,5 tys. - Żaden program operacyjny ministra kultury nie miał tylu zgłoszeń do realizacji tylko jednym roku – dodał.

tvp1 b

– Jeśli ktoś chce demonstrować swoje przekonania polityczne, wchodzić w ostre spory, które w Polsce się toczą, to niech to robi poza miejscem pracy – powiedział w „Kwadransie politycznym” Jarosław Sellin, wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego. Skomentował w ten sposób zdjęcie pracowników muzeum POLIN w czarnych strojach w „Czarny piątek” oraz spot porównujący antysemicką nagonkę z 1968 roku do czasów teraźniejszych.

Zobacz nagranie programu


Radykalny spot POLIN. Muzeum porównuje komentarze z sieci do Marca'68
Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN przygotowało film, na którym m.in. znani dziennikarze „Gazety Wyborczej” i „Polityki” porównują antysemickie zachowania z 1968 roku, które były inicjowane przez komunistyczne władze PRL, do czasów teraźniejszych.

– Mamy pewne zastrzeżenia do angażowania się (muzeum – red.) w różnego rodzaju napięcia o charakterze jednak politycznym – powiedział Jarosław Sellin, wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego. Zastrzegł, że nie mówi o wystawie stałej, bo to jest, jego zdaniem, dobrze wykonywane zadanie.

Dopytywany o zdjęcie pracowników muzeum w czarnych strojach w „Czarny piątek” powiedział, że „jeśli ktoś chce demonstrować swoje przekonania polityczne, wchodzić w ostre spory, które w Polsce się toczą, to niech to robi poza miejscem pracy”. – To bulwersujące zdjęcie pracowników tego muzeum, którzy postanowili w czarnych strojach zademonstrować swoje poparcie na tle swojego miejsca pracy, dla manifestantów, którzy są zwolennikami większego niż dzisiaj zakresu zabijania dzieci chorych czy niepełnosprawnych – takie rzeczy nie powinny mieć miejsca – zaznaczył.

Spór o spot

– Również elementy związane z wystawami czasowymi, taką miękką działalnością tego muzeum, jakieś debaty tam organizowane, które odnosiły się do rocznicy Marca '68, które szukały jakichś porównań, które miały pokazywać, że jest podobieństwo pomiędzy nagonką antysemicką zorganizowaną przez komunistów w 1968 roku przez antysemitę Jaruzelskiego, antysemitę Gomułkę, z dzisiejszą sytuacją w Polsce, może nawet z dzisiejszą władzą, jest oczywiście przekraczaniem granic. W tej sprawie jesteśmy w sporze z dyrekcją Muzeum Historii Żydów Polskich. A premier Gliński napisał w tej sprawie list do współorganizatorów – powiedział wiceszef ministerstwa kultury.

Podkreślił, że placówka jest pod nadzorem trzech instytucji: resortu kultury, miasta stołecznego oraz Żydowskiego Instytutu Historycznego. – Jeśli chcemy coś zmieniać, to musi być to uzgodnione w tym trójkącie. To nie jest łatwe – dodał.

.

Komisja weryfikacyjna ds. warszawskiej reprywatyzacji ma pracę na wiele lat; nieprawidłowości było wiele – powiedział Jarosław Sellin, wiceminister kultury. Do tej pory komisja rozpatrzyła kilkanaście spraw.

Dziką reprywatyzacje bada także prokuratura. Obecnie prowadzonych jest 365 śledztw. Prokuratura Regionalna we Wrocławiu przygotowała już pierwszy akt oskarżenia ws. dzikiej reprywatyzacji w stolicy wobec siedmiu osób. Wśród nich są adwokaci, rzeczoznawcy i tzw. handlarze roszczeń.

Wiceminister Jarosław Sellin zwraca uwagę, że z niepełnego jeszcze przeglądu wynika, iż w stolicy pod parasolem ochronnym funkcjonowała mafia reprywatyzacyjna.

Maryja– Dobrze, że państwo polskie zaczęło w tej sprawie działać i przestało być państwem teoretycznym. Zaczęło ścigać łobuzów, którzy unieszczęśliwiali tylu ludzi i uwłaszczali się na nie własnym majątku i stawia ich przed sądem – powiedział Jarosław Sellin.

Komisja ds. warszawskiej reprywatyzacji anulowała wiele decyzji reprywatyzacyjnych Najgłośniejsza sprawa dotyczyła m.in. nieruchomości przy ul. Noakowskiego 16. Udziały w kamienicy posiadał mąż prezydent stolicy Hanny Gronkiewicz-Waltz.

Kolejne posiedzenie komisji odbędzie się w najbliższą środę. Na rozprawę została wezwana prezydent Warszawy. Do tej pory odmawiała stawienia się przez komisją

logo pr3Sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka pozytywnie zaopiniowała dla Komisji Polityki Społecznej i Rodziny obywatelski projekt ustawy "Zatrzymaj aborcję". Zakazuje on usuwania ciąży ze względu na wady płodu. O sprawie mówili goście "Śniadania w Trójce".

Jarosław Sellin (PiS) jest zwolennikiem wyeliminowania – jak mówił – barbarzyńskiej przesłanki w polskim prawie dopuszczającej zabijania dzieci z powodu niepełnosprawności bądź choroby. Polityk stwierdził, że w cywilizowanych społeczeństwach uznajemy, że tacy ludzie powinni być roztoczeni opieką. – Sejm zajmuje się tą sprawą, jedna komisja już wydała swoje orzeczenie, kolejne będą to czynić w następnych tygodniach – podkreślił.
Goście: Jarosław Sellin (PiS), Rafał Grupiński (PO), Stanisław Tyszka (Kukiz’15), Jarosław Kalinowski (PSL), Paweł Rabiej (Nowoczesna), Paweł Mucha (Kancelaria Prezydenta)

wpolityceWidzimy, że państwo roztacza swoją opiekę na żyjące dzieci, robią to też różne organizacje społeczne, pozarządowe. Życie w świadomości, że można zgodnie z prawem tego typu dzieci zabić, że prawo na to zezwala, jest po prostu nieznośne— powiedział w rozmowie z portalem wPolityce.pl Jarosław Sellin, wiceminister kultury i dziedzictwa narodowego.

wPolityce.pl: Na antenie „Trójki” mówił Pan, że popiera zakaz aborcji eugenicznej. Czy uważa Pan zatem, że projekt „Zatrzymaj Aborcję” powinien być dalej procedowany w jak najszybszym tempie?

Mój osobisty pogląd jest taki, że uważam, iż prawo zezwalające na zabijanie dzieci chorych, niepełnosprawnych, jest po prostu prawem barbarzyńskim. Widzimy, że państwo roztacza swoją opiekę na żyjące dzieci, robią to też różne organizacje społeczne, pozarządowe. Życie w świadomości, że można zgodnie z prawem tego typu dzieci zabić, że prawo na to zezwala, jest po prostu nieznośne. Uważam, że prędzej czy później powinniśmy z takiej przesłanki eugenicznej, zezwalającej na zabijanie takich dzieci się wycofać.

Pan mówi, że to, iż niewykluczenie przesłanki eugenicznej z ustawy aborcyjnej to barbarzyństwo, a druga strona tego sporu uważa, że barbarzyństwem jest właśnie zaostrzanie ustawy aborcyjnej. Wygląda na to, że w tej sprawie nie ma szans na osiągniecie jakiegoś porozumienia.

Nie zgadzam się też z tą nomenklaturą, która w tym sporze obowiązuje. To my proponujemy złagodzenie prawa aborcyjnego, bo chcemy chronić życie w większym wymiarze niż dotąd. A druga strona, która chce doprowadzić do tego, że zabijać mozna dzieci do 12 tygodnia ciąży nawet z powodów społecznych, to to są ludzie, którzy chcą zaostrzyć prawo aborcyjne, bo chcą, żeby dzieci zabijanych w Polsce było więcej. To jest ostre prawo. To my łagodzimy prawo, jeśli dążymy do tego, żeby dzieci miały prawo się rodzić, miały prawo żyć.

Zmienię temat. PiS przygotował nowelizacje ustaw sądowych, zakładające m.in. publikację zaległych trzech wyroków Trybunału Konstytucyjnego i zrównanie wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn w sądach powszechnych. Niektórzy komentatorzy i politycy opozycji mówią, że cofają się, poddają się jeśli chodzi o reformę sądownictwa.

Nie zmieniamy istoty reformy wymiaru sprawiedliwości. Chcemy, żeby korporacja zawodowa sędziów, która zawłaszczyła sobie ten obszar władzy państwowej, przestała być korporacją poza wszelką kontrolą. Robimy to, jesteśmy w tym konsekwentni. Te korekty, które teraz klub PiS zaproponował nie zmieniają istoty i celu reformy wymiaru sprawiedliwości, są tylko korektami. Można to potraktować też jako kontynuację reformy wymiaru sprawiedliwości, bo przecież tych reform będzie dużo więcej, zwłaszcza tych dotyczących procedur, które obowiązują w sądach. Nie ukrywamy też, że chcemy zakończyć spór z Komisją Europejską w sprawie reformy wymiaru sprawiedliwości. Komisja sama już rozumie, że zabrnęła za daleko i wyszła poza swoje uprawnienia. Te korekty mogą doprowadzić do tego, że te spór się zakończy i to jest w interesie obu stron.

Czy w pana ocenie, jeśli te ruchy nie wystarczą do wycofania tej procedury art. 7 przeciwko naszemu państwu, powinny nastąpić kolejne ustępstwa ze strony Polskiej?

Myślę, że otrzymanie „białej księgi” przez przywódców państw UE, wraz z tymi korektami które teraz proponujemy, będzie już wystarczające do tego, żeby ten spór został zakończony.

Ostatnio w Sejmie mocne wystąpienie miała wicepremier Szydło. Zwróciła się w nim m.in. do opozycji, że są takie sprawy, w których powinniśmy mówić jednym głosem, bo to polska racja stanu. Chodziło jej o politykę zagraniczną. Czy zgadza się Pan z takim stanowiskiem?

To był apel o to, żeby przywrócić w Polsce coś, co kiedyś funkcjonowało, mianowicie takie poczucie solidarności, jeśli chodzi o realizowanie celów polskiej polityki zagranicznej. Niezależnie od tego, czy się siedzi w ławach rządowych czy opozycyjnych. Tymczasem niestety mamy do czynienia w ostatnich ponad dwóch latach z opozycją, która również i ten wymiar polskiej polityki kwestionuje, przeszkadza, próbuje budować jakąś alternatywną politykę zagraniczną. W dodatku namawia naszych partnerów zagranicznych, żeby polskiemu rządowi w realizacji idei podmiotowości Polski w polityce zagranicznej po prostu przeszkodzić. Liczę na to, że za jakiś czas jednak opozycja ochłonie i zrozumie, iż interesy Polski na arenie międzynarodowej czasami wchodzące w kolizję z interesami innych ważnych graczy na arenie międzynarodowej wymagają solidarnego wsparcia i tego też od opozycji oczekujemy.

Warto zobaczyć

©2005 - 2025 Jarosław Sellin. All Rights Reserved. Designed By JoomShaper

Search